10月7日讯，The Athletic UK记者马特·斯莱特更新曼城案动态，这次由《明镜周刊》再次抛出重磅爆料。有人问，《明镜周刊》这次爆的料，是真有新东西，还是换了包装炒冷饭？答案嘛，两头都沾。不如先捋捋这三项核心指控。

　　第一项是未成年球员相关的指控，其实《明镜周刊》2019年就爆过相关邮件——前曼城青训、如今曼联的22岁英格兰边锋杰登·桑乔，14岁转会曼城青训时，曼城曾给他的经纪人支付过违规款项。这次没添新指控，但公开了一份档案：三封邮件加两份球探服务协议，下载就能看。英足总之前查过这事，但最终没起诉。

　　倒是关于西班牙国脚中场卜拉欣·迪亚斯的部分，有了新料。2015年他16岁，从母队马拉加正式转会曼城，后来2019年曼城以1550万镑把他卖给皇马，现在他正租借在AC米兰。但这里藏着问题：据说迪亚斯14岁就跟着曼城青训梯队训练，这违反了国际足联对未成年球员转会的规定；而且曼城据说通过他的经纪人——也就是主帅瓜迪奥拉的弟弟佩雷·瓜迪奥拉——给马拉加付了30万镑补偿金。《明镜周刊》说，这是为了掩盖一笔本不该付的钱——毕竟规定里说，不满16岁的球员不能卖给外国俱乐部。当然，这笔交易说不定有完全合理的说法——毕竟为了更好的学校、发展，举家搬去新地方太正常了——但曼城工作人员的邮件读着就不对劲，字里行间透着：他们自己都知道这至少是在“灰色地带”踩线。

　　翻到第二项指控的邮件，那种“灰色地带”的感觉更扎眼——这指控本身不算新，《明镜周刊》之前就爆过最有争议的那批邮件。比如2012年首席财务官华莱士发给总监皮尔斯的那封邮件，就是欧足联在CAS（国际体育仲裁法庭）诉讼案里的关键证据——当年看着就有问题，现在读着还是让人不舒服。华莱士在邮件里写：“从业务出发，我们得把汇入账户的资金分清楚：一部分是合作伙伴的收入，另一部分是直接注资。得让阿联酋电信（Etisalat）、ADTA（阿布扎比旅游局）、Aabar投资公司、阿提哈德航空这几家，按表格里的把各自的钱分开汇，不能把合作伙伴资金和注资混在一起。这么做是为了证明：所有者注资和阿布扎比当地合作伙伴的钱是分开的，避免有人说我们靠关联方影响或控制球队。”

　　这几家公司——阿联酋电信、ADTA（阿布扎比旅游局）、Aabar投资、阿提哈德航空——是曼城被收购后转型初期的四大核心赞助商，全是阿联酋的，还和当地政府关系密切。2020年有个核心指控：最大赞助商阿提哈德航空拿了曼城的球衣胸前广告和球场冠名权，每年该付6750万镑，但其实只给了800万镑，剩下的是阿布扎比联合集团（谢赫·曼苏尔收购曼城的私人投资主体）补的。《明镜周刊》说，另外三家赞助商也有类似操作。这周的报道没爆新协议，但让我们看到了那些通讯记录——也就是对话往来——里面有欧足联指控的核心邮件。所以我们拿到了更多背景，同时也像曼城那边自称的“业余检察官”说的那样，看到了更多佐证。比如2013年，皮尔斯让新任首席财务官楚米利亚斯提供ADUG（阿布扎比联合集团）的义务概览，拆成“俱乐部直接付款”和“合作伙伴补充款项”——光2013-14赛季，后者就有9250万镑。“如果这笔‘合作伙伴补充款项’的流向是在俱乐部之外，我们就绝不能将其列示出来，”2013年初财务主管威多森就警告过。次年，他和楚米利亚斯聊到Aabar和阿联酋电信还没结清的款，商量怎么区分这两家该付的和ADUG该补的。“但正式层面，我们希望这些钱都由Aabar和阿联酋电信付，对吧？”楚米利亚斯问。“是的，要是他们能付的话，”威多森答。而且有时候这些公司其实有钱——不管从哪来——就是要一张账单。2013年1月，阿提哈德一位隐去姓名的高级赞助经理给曼城同行发邮件：“嘿伙计，赶紧催财务开张发票……我觉得我们手里有3500万镑急着花出去呢！”

　　那曼城、英超、欧足联怎么说？说白了，没说啥。曼城方面拒绝置评，而且自2019年初桑乔经纪人收20万镑的调查以来，他们的立场从没动摇过。所以，曼城是蒙混过关了？曼城会反问：“蒙混？指什么？”还提醒，他们之前不情愿交了4900万镑罚款和一线队注册限制——那是2014年违反财政公平法案的处罚；两年前又因为没配合欧足联的第二次调查，交了900万镑罚款。俱乐部坚称，这些指控都处理过了，还是两次处理，说这是竞争对手策划的构陷，就是为了在曼城变强前挫挫锐气。之前聊过，有人不这么想。

　　但那些真正说了算的——欧足联、英超、CAS仲裁小组的三位资深律师，还有瑞士当局——读完这批新邮件后，会不会认定曼城的某些证人作证时，说得……有点不严谨？比如皮尔斯，听证会上被问“是不是安排过给阿提哈德打款履行赞助义务”，他说“绝对没有，断然没有”。但一翻《明镜周刊》的邮件档案，这话就站不住脚了。当然，关于那些阿布扎比赞助商欠款的对话，包括到账时间、审批人、ADUG出了多少、未来预期这些，说不定有清白的解释，但现在实在想不出合理的说法。

　　我们知道，皮尔斯、威多森、阿提哈德前CEO詹姆斯·霍根、阿联酋电信高级副总裁穆罕默德·哈里布，都在CAS宣过誓。他们告诉仲裁小组，曼城赞助商全额付了协议里的每一分钱，还为曼城的成功给各自品牌带来的光环满意。谢赫·曼苏尔还发书面声明，说从没授权ADUG给赞助商打款，也没要求过。这份证词，加上独立财务专家的报告，德勤、安永多年的审计，让欧足联靠黑客邮件提的指控显得有点无力。但关键的是：如果有人在洛桑（CAS所在地）作了伪证，那CAS可能推翻之前的裁决。这意味着欧足联最初的两年禁赛处罚可能重启，或者欧足联坚持再开听证会，甚至把这事交瑞士联邦最高法院——历史上CAS有过这样推翻裁决的先例。

　　就目前来看，阿提哈德不打算改立场。他们的发言人告诉The Athletic：“2009年5月以来，阿提哈德一直自豪是曼城的主要合作伙伴。”“所有和这家航空公司的合作财务义务，过去现在都完全由阿提哈德承担，和曼城、城市足球集团的合作，给我们带来了可观的回报。”Aabar、ADTA、阿联酋电信都没回应置评请求，西蒙·皮尔斯也没回应。

相关阅读：曼城明镜周刊阿联酋赞助桑乔卜拉欣迪亚斯国际体育仲裁法庭欧足联